Крымскую весну испортил «земельный вопрос»

Хаотичная застройка, экология и неоправданно высокие цены — так обозначила основные проблемы Крыма на сегодняшний день депутат Госдумы РФ Наталья Поклонская в интервью РИА «Новости». Экс-прокурор затронула в нем целый ряд важных тем, в том числе тему социально-экономических сложностей, с которыми жители полуострова сталкиваются в своей повседневной жизни.

Поклонская назвала их «уязвимыми местами». И первое место оказалось за проблемой хаотичной застройки побережья.

«Нельзя кому-то давать преференции при постройке коттеджей или гостиниц на берегу моря, а остальным грозить пальцем. Так не получится никогда, закон для всех один», — сказала она.

Особого внимания, по мнению Поклонской, также требует экология Крыма. Поскольку на полуострове до сих пор нет современных полигонов твердых бытовых отходов, не решен вопрос канализационно-очистных сооружений и не определены границы заповедников.

И, наконец, следующей проблемой, требующей решения, она считает неоправданно высокие цены на полуострове. «Сейчас нет статьи „спекуляция“, но отголоски этого явления, к сожалению, имеются. Даже в тяжелые времена блэкаута сразу цены подскочили на продукты, дизель-генераторы, свечи», — отметила депутат.

Но вряд ли круг сегодняшних проблем республики ограничивается только этими тремя. Прокомментировать тезисы Поклонской с точки зрения общей социально-политической ситуации на полуострове «СП» попросила известного крымского политолога Владимира Джараллу:

— Проблемы, на которые указала Наталья Поклонская, являются проблемами конкретными. И тут нужно понимать, что она обсуждает их как политик, который является еще и профессиональным юристом. А юристы, как известно, отличаются конкретным восприятием мира. Просто сама их профессия требует этого.

Перечисленные ею проблемы, на самом деле, это проблемы очень серьезные. Прежде всего, с точки зрения бывшего прокурора Крыма.

Но, мне кажется, их следует рассматривать гораздо шире. К примеру, тот же вопрос о хаотичной застройке намного любопытнее, чем может себе позволить сказать человек, обремененный определенными ограничениями и властью.

— Поясните.

— Дело в том, что сейчас, по сути, перед нами открылось своеобразное окно возможностей, связанное с повторной приватизацией. Статус многих объектов, как на Южном берегу, так и в Крыму в целом, не определён. Некоторые из них либо недооформлены, либо не были оформлены вовсе. Некоторые конфискованы. Причем, по справедливым вполне обвинениям, в связи с тем, что многие были банковским имуществом. А поскольку банки Украины, как известно, отказались выполнять свои обязательства перед вкладчиками, то подобные меры выглядят правильными.

Сама по себе ситуация открывает такие возможности, которые возникают крайне редко. Проще говоря, есть повод для пересмотра вопросов собственности. А собственность и земля в Крыму всегда были единственными главными ресурсами. И вокруг всего этого уже началось определенное движение.

Тот факт, что Поклонская это озвучила, дает основание надеяться, что к этим процессам в Москве все-таки присматриваются. И ситуация, что называется, находится на контроле. Потому что крайне важно, каким образом эта повторная приватизация будет проходить. И самое главное, что за этим стоит.

Вопросы экологии тоже очень важны. И тоже значительно шире. Крым, действительно, обладает устаревшей системой очистки канализационных стоков. Практически весь Южный берег по старинке сбрасывает их в Черное море. Другое дело, что это происходит за несколько километров от берега, а в 70−80-е гг. это во всем мире считалось вполне приемлемым. Но с тех пор технологии уже шагнули далеко вперед, и подобное «избавление» от проблемы выглядит, мягко говоря, устаревшим. Требуются совершенно новые решения. Но реализация этих решений связана не только с инвестициями, но и с затратами энергии.

А в Крыму дефицит электроэнергии. И до тех пор, пока он не будет преодолен, переработка отходов выглядит весьма и весьма проблематичной. Это относится и к бытовым отходам, потому что единственным способом ее решения является строительство мусороперерабатывающих предприятий. Что сегодня выглядит единственной альтернативой свалкам.

— Владимир Путин во время своего последнего посещения Крыма в октябре пообещал, что все вопросы, связанные с энергообеспечением полуострова, будут полностью решены к концу 2018 года…

— Речь идет о том, что всю систему энергоснабжения полуострова необходимо перестраивать. И нас уже официально предупредили, что в Крыму могут снова начаться отключения, связанные с ремонтными работами на энергомосте.

Что касается неоправданно высоких цен, то эта проблема, на мой взгляд, не является главной. Главная проблема социально-экономической — и особенно политической жизни Крыма, это определенный разрыв между властью и народом.

Дело в том, что в нашей — крымской — истории есть высшая точка, которой мы измеряем все — это весна 2014 года. Крымская весна. Когда действительно все общество было единым целым, неразделенным на чиновников и бизнесменов, на богатых и бедных и т. д.Все были едины. Это высшая точка, с которой мы оцениваем все последующие политические шаги и действия. И исходя из этого, мы можем говорить, что такое единство уже находится в прошлом.

— Почему?

— Власть занята собой. И к ней существуют очень серьезные претензии. Потерян диалог между властью и обществом. Власть занята собственными заботами, борьбой за ресурсы, за контроль над ними… И она все больше и больше отдаляется от народа. Так как в самом обществе сейчас востребованы несколько иные вещи.

Приведу только два примера. У нас буквально одно за другим произошли два события. Одно — во время реконструкций центральных улиц Симферополя. Город сейчас впервые за долгие десятилетия начинает приобретать хоть какое-то подобие облика столицы. Но одновременно с реконструкцией власти отдали распоряжение спилить несколько десятков деревьев.

Казалось бы, что такого? Но тема деревьев в Крыму очень болезненная. Потому что вся сегодняшняя лесная система полуострова, она фактически создана искусственно. За долгие годы люди так безжалостно вырубали деревья и кустарники, что уже к сороковым годам Крыму грозила настоящая экологическая катастрофа.

Только начавшаяся программа озеленения превратила Крым в достаточно зеленый полуостров. Но все это требует поддержки людей.

Поэтому вырубка в Симферополе стала просто вопиющим событием. Тем более что жителям было обещано, что деревья рубить не будут. Что избавятся только от сухих и больных насаждений. А на следующий день весь город потрясенно смотрел на то, что осталось от любимой липовой аллеи — ничего.

— Так что это было — намеренная провокация или чье-то дурное рвение?

— Была бы провокация, было бы — поверьте — намного легче. Вредителей можно было бы разоблачить и наказать. А здесь проблема в том, что власть просто зарвалась. Они просто высокомерно отмахнулись от народа: мол, ничего, стерпите и промолчите.

Второе, о чем хотелось бы сказать… В Бахчисарае городские руководители решили снести дом, который был построен еще в восемнадцатом веке. То, что он напоминает руины — не суть важно. Достаточно вспомнить, что в Европе подобные дома перебирают, сохраняют, и они после этого становятся объектами культурного наследия, вокруг которых развивается туристическая отрасль. А таких домов в городе буквально через один. И опять-таки никто не советуется с народом — сносить их или нет.

При этом все происходит на фоне «песни» наших властей, о том, что «нам нужно больше полномочий» и «почему Москва этого не понимает?».

 — Чем, по-вашему, объясняется такая произошедшая с властью метаморфоза?

— Проукраинских элементов в Крыму нет. То есть, они есть, но находятся не в сфере общественной деятельности.

Но любой чиновник по своей природе — это человек, который привык выполнять требования, привык выполнять инструкции. И если ему сверху не поступают сигналы, то он ничего делать не будет. Не потому, что он плохой или хороший, а просто такова его природа — чиновник не имеет права проявлять инициативу, он обязан работать по указанию.

Верхний эшелон власти оказался весьма слабым — как управленцы, как люди способные стратегически мыслить и выстраивать эффективную систему работы. А это отразилось на всей системе управления.

 — «Верхний эшелон» — это кто?

— Я имею в виду руководителей Крыма, деятельность которых в настоящий момент вызывает все больше и больше критических замечаний.

 — Знаете, в Киеве любят позлорадствовать на тему, что «жители оккупированного Крыма начинают наконец-то понимать, что их проблемы будут только нарастать». Что вы об этом думаете?

— Ложь, ложь и ложь. Это я говорю откровенно, жестко и категорично. Да, крымчане настроены достаточно критично к местным властям. Однако эти критические настроения и критические замечания никакого отношения к историческому выбору 2014 года не имеют.

Важный момент. Поймите, сейчас, когда у нас обсуждают социально-экономические проблемы — та же самая Поклонская говорит о них, — это проблемы развития. Но ни в коем случае не проблемы выживания, которые существуют на той же самой Украине. За эти два с половиной года мы рванули настолько вперед в социально-экономическом развитии, о чем даже просто не мечтали. И когда говорят, что сбылась крымская мечта… да, она сбылась практически во всем.

Более того, мы со стороны видим, насколько в самой России во многом недооценивают своих достижений, которые произошли за годы, пока мы были с вами разделены. Это важнейший момент, который остается неизменным.

Сейчас вся критика, все замечания связаны с необходимостью развития. Потому что мы ищем свой путь, свое место в нашем общем доме — России. Мы видим, что на этом пути перед нами возникли проблемы, и нам необходимо их решать.

 — Каким образом?

— Нам необходима гражданская общественная оппозиция власти. Разумеется в рамках закона. У нас никогда ничего подобного не было. Мы все знали, что нам нужно держать оборону против украинских националистов. Поэтому было — либо ты с нами, либо вообще уже ни при чем. Сейчас мы от этого отходим. Сегодня нужны те, кто видит путь развития. Нашего общего развития с Россией.

И к Украине это, конечно, никакого отношения не имеет. Эта страница навсегда перевернута. Мы прекрасно знаем, что такое современная Украина. Это власть ультранационалистов, американских марионеток, которые залили кровью свою собственную страну, а теперь мечтают, как бы больше навредить России. Мы прекрасно помним и водную блокаду, и продовольственную. Помним взорванные ЛЭП. Помним прекрасно события этого лета, когда в Крым прорвалась группа украинских диверсантов — людей, которые шли сюда, чтобы убивать нас.

Поэтому еще раз подчеркну — Украина навсегда находится для нас в прошлом. А то, что они злорадствуют? Ну, что же пусть убогие радуются. Это все, что им остается.

 

Поделиться в соц. сетях

0

Также рекомендуем почитать:

На верх