Новости России 02 11 2017

В Госдуме обсуждают вопрос о зеркальных мерах в отношении американских СМИ

В Госдуме обсуждают вопрос о введении зеркальных мер в отношении американских СМИ в России в связи с давлением на российских журналистов в США, рассказал в среду РИА Новости член комитета парламента по информационной политике Антон Горелкин («Единая Россия»).

«Если рассматривать зеркальные меры, то я бы, конечно, выделил признание таких медиа, как CNN, у нас в России иностранными агентами, либо включение этих организаций в список нежелательных — это как возможные ответные меры, естественно, со всеми вытекающими из того статуса последствиями», — сказал собеседник агентства.

«Конечно, депутаты обсуждают этот вопрос», — добавил парламентарий, отвечая на вопрос, ведутся ли соответствующие обсуждения в Госдуме.

При этом депутат отметил, что уровень воздействия CNN на российскую аудиторию несопоставим с влиянием RT на американских зрителей.

«Я считаю, что RT работает очень эффективно. Это один из тех ресурсов, который западному миру фактически предоставляет альтернативную точку зрения, отличную от тех клише, которыми привыкли апеллировать традиционные западные СМИ. RT работает очень профессионально, эффективно, и у них есть устойчивая аудитория за рубежом… Влияние CNN несопоставимо, в России оно ниже, чем у RT там. Кто его здесь смотрит? Сотрудники посольства, и сочувствующие, и профессионалы отрасли — вот, собственно говоря, и вся аудитория CNN (В России)», — пояснил он.

Ранее стало известно, что Роскомнадзор обсудил с руководством CNN возможность зеркальных мер со стороны России в случае притеснения RT и Sputnik в США. По словам руководителя ведомства Александра Жарова, у надзорного органа есть механизмы адекватного зеркального ответа на оказываемое Соединенными Штатами давление на RT и Sputnik. Кроме того, первый замминистра юстиции России Олег Плохой отметил, что ведомство может усилить контроль за иностранными НКО в ответ на меры США против российских СМИ. По словам Плохого, Минюст уже представил Совфеду варианты адресных мер в ответ на дискриминацию российских СМИ.

Генсек ОБСЕ сообщил, что проведет в Москве переговоры с Лавровым

Главный офис миссии ОБСЕ в Луганске. Архивное фото

Генсек ОБСЕ Томас Гремингер сообщил, что проведет в Москве переговоры с главой МИД РФ Сергеем Лавровым.

Ранее в пресс-службе организации сообщили, что он будет находится в РФ 2-3 ноября.

«В сентябре у меня была возможность обсудить эти вопросы (входящие в мандат организации — ред.) с министром иностранных дел Российской Федерации Сергеем Лавровым в Нью-Йорке в рамках Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, и я рад находиться в Москве по его приглашению, для того чтобы продолжить нашу дискуссию», — сказал он в интервью газете «Коммерсант».

Гремингер сменил на этом посту Ламберто Заньера в июле.

По итогам предыдущей встречи Лаврова и Гремингера в министерстве иностранных дел сообщили, что стороны обсудили вопросы участия ОБСЕ в урегулировании конфликта на Украине, состояние дел в организации, планы работы генсекретаря на период его полномочий, а также ход подготовки к заседанию Совета министров ОБСЕ в Вене 7-8 декабря.

Что пить будете: треть коньяка в России признали «паленым»

Ситуация на российском рынке коньяка сложилась критическая: более трети всей продукции — это напитки, содержащие спирт невиноградного происхождения. Не лучше дела обстоят и с шампанским — под него успешно мимикрируют винные газированные напитки с содержанием спирта, воды, красителей и углекислого газа. Насколько глубоко рынок погряз в фальсификате, можно ли это пить и сколько должен стоить настоящий коньяк, — в материале РИА Новости.

Что выяснилось

В Росалкогольрегулировании рассказали: специалисты провели ряд контрольных исследований и выяснили — из 99 проверенных образцов коньяка 40 не соответствовали ГОСТу. Как пояснили в ведомстве, исследовалась продукция на нелегальных складах и производствах — то есть та, которая заведомо не блещет качеством.

Теперь предстоит выяснить: какова доля фальсификата на легальном рынке. Росалкогольрегулирование, МВД, Роспотребнадзор и Роскачество совместно с Генпрокуратурой перед Новым годом проведут внеплановые проверки производителей и продавцов игристых вин, шампанского, коньяков и бренди.

Эксперты отмечают: ситуация, которая складывается на рынке cейчас, уже внушает опасения относительно результатов предстоящих исследований.

Прилавок со спиртными напитками в магазине

Сырья нет, а объем растет

Так, по данным Росалкогольрегулирования, объем рынка коньяка в первом полугодии вырос на 12,2%. При этом производство собственного сырья для коньяка, то есть дистиллята, сократилось на 7%, а закупки сырья у зарубежных производителей уменьшились на 8%. Такой баланс сырья и объемов производства говорит об одном: подлинность коньяка, который сейчас продается на полках российских магазинов, мягко говоря, вызывает сомнения.

Искажают рецептуру

Чтобы сэкономить на производстве, а заодно и снизить стоимость бутылки коньяка в рознице, легальные производители искажают рецептуру — чаще всего используют спирт невиноградного происхождения.

На профессиональном языке это так называемый белый спирт — обычный зерновой ректификат. Этиловый спирт, вода, ароматизатор и краситель — самая простая и «безобидная» формула изготовления фальсификата.

Тридцать процентов рынка

В российском Союзе производителей коньяка признали: объемы поддельного коньяка действительно велики. По оценкам отраслевой ассоциации, его доля на легальном рынке составляет порядка 30% — такой коньяк производят либо из дистиллятов невиноградного происхождения, либо их выдержка не соответствует заявленной.

«Это позволяет производителям уменьшать стоимость продукта, но по сути это обман потребителя. Фактически каждая третья бутылка коньяком не является. Конечно, в большинстве случаев это не подкрашенный чай, ведь уровень подделок постоянно растет», — рассказала председатель Союза производителей коньяка Ирина Бушина.

С оценкой масштабов доли поддельного коньяка на российском рынке соглашается и Вадим Дробиз, руководитель проекта Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя «ЦИФРРА».

Алкогольный отдел в супермаркете

«Такой фальсификат для здоровья безопасен. Но откуда он берется? Все потому, что государство с 2000 года перестало гарантировать качество продукции. Этим должен заняться Роспотребнадзор, а у них обычно результаты совсем другие — процент негодной продукции минимален», — отмечает он.

Винные напитки против шампанского

Регуляторов беспокоит и то, что шампанское с рынка вытесняют винные газированные напитки — они в два раза дешевле, но сделаны не из винограда, а из смеси воды, спирта, красителей, ароматизаторов и углекислого газа. А бывает, что и маскируются под игристое.

«Винные напитки» — это большая проблема для рынка вина, указывают аналитики. В их производстве может использоваться все, что угодно, включая зерновой спирт, красители и ароматизаторы.

Эти напитки легализовали в 2012 году — до этого все они называли себя шампанским, в результате на рынке игристых вин было порядка 40% фальсификата. Но сейчас на бутылке написано «винный газированный напиток», и шампанскому они достаточно сильные конкуренты: в отличие от игристого это дешевый «социальный» продукт.

«Когда государство ввело понятие «винный напиток», и весь фальсификат из шампанских игристых ушел в сегмент винных напитков», — отмечает Дробиз. По его оценкам, в сегменте вина и шампанского в итоге осталась какая-то часть фальсификата, но она не превышает 10%.

© Depositphotos / dteurope

Бокалы с шампанским

Пятьсот рублей минимум

По мнению аналитиков и представителей отрасли, исправить ситуацию на коньячном рынке и отсечь фальсификат поможет повышение минимальной розничной цены. Коньяк не должен стоить меньше 500 рублей. Это справедливая цена, соответствующая рыночным реалиям, считают производители.

Кроме того, фальсификат коньяка предлагают вывести с рынка путем предложения более доступного продукта из виноградного сырья с меньшим сроком выдержки. Подход принципиально отличается от винного рынка, где фальсификат был фактически узаконен в категории «винных напитков», для производства которых могут легально использоваться ароматизаторы, красители, спирт-ректификат и сырье не виноградного происхождения.

«Появление более дешевого сегмента – бренди  будет ответом на запрос потребителя. Это должен быть продукт, схожий с коньяком, но менее затратный при производстве, и только на основе спиртов виноградного происхождения», — пояснили в «Союзконьяке».

«Скандальное решение»: лыжники Легков и Белов не допущены на Олимпиаду-2018

Александр Легков (Россия). Архивное фото

Комиссия Международного олимпийского комитета под руководством Дениса Освальда признала виновными в нарушении антидопинговых правил на Олимпиаде 2014 года российских лыжников Александра Легкова, завоевавшего на Играх золото, и Евгения Белова, сообщает агентство «Р-Спорт» со ссылкой на источник в комиссии. Таким образом спортсмены не смогут выступать на Олимпиаде-2018 в южнокорейском Пхенчхане.

Также, по словам источника, с большой долей вероятности по всем делам российских спортсменов, рассматриваемым комиссией Освальда, будут приняты аналогичные решения.

Эту информацию подтвердила президент Федерации лыжных гонок России Елена Вяльбе. Российской стороне после получения этих решений дан 21 день на апелляцию в CAS, она будет подана, отметила Вяльбе.

Ранее Вяльбе заявила, что комиссия при университете Лозанны обнаружила вскрытие пробирок у некоторых участников Олимпийских игр 2014 года, в том числе у российских спортсменов.

История вопроса

В декабре 2016 года Международная федерация лыжного спорта (FIS) временно отстранила Легкова, Белова, а также Алексея Петухова, Максима Вылегжанина, Евгению Шаповалову и Юлию Иванову по итогам доклада эксперта Ричарда Макларена.

В Лозанне в минувший понедельник прошло заседание комиссии МОК под руководством Освальда, которая должна была решить судьбу отстраненных спортсменов. Но решение в ходе десятичасового заседания так и не удалось принять.

По словам Вяльбе, Освальд на заседании попросил о дополнительном времени на разбирательство в деле отстраненных спортсменов.

Скандальное решение, противоречащее позиции главы МОК

Решение комиссии Международного олимпийского комитета (МОК) под руководством Дениса Освальда в отношении российских лыжников Александра Легкова и Евгения Белова скандальное и противоречит позиции главы МОК Томаса Баха, заявил адвокат спортсменов Христоф Вишеманн.

«Решение заслуживает термина «скандал». Оно издевается над заявлением президента МОК Томаса Баха о выводах только на основе надежных доказательств», – говорится в заявлении на сайте Вишеманна.

Удар по международному спортивному праву

Решение комиссии МОК под руководством Дениса Освальда по российским лыжникам Александру Легкову и Евгению Белову стало ударом не по России, а по международному спортивному праву, заявил агентству «Р-Спорт» глава комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Михаил Дегтярев.

«Решение комиссии МОК удивительное и создает опасный прецедент. Судя по всему, спортсменам инкриминируют царапины на пробирках, что нонсенс. Задача спортсмена — пробежать, сдать анализ, две пробы, и забыть об этом. Если тебя подозревают в чем-то, то ты обязан прийти в лабораторию, и в твоем присутствии вскроют твою пробу Б», — сказал парламентарий.

«Получается, любой негодяй вроде (экс-главы московской антидопинговой лаборатории Григория) Родченкова может поцарапать пробирки любого спортсмена без его ведома, и спортсмена дисквалифицируют. Это же абсурд. Удар серьезный нанесен не по России, а по международному спортивному праву», — отметил он. Источник

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: